سلام
کاشان نیوز به پوشش آخرین اخبار کاشان و جهان می پردازد.
لینک به ما فراموش نشود.با تشکر
آخرین اخبار:
بازتاب را بدون فیلتر ببینید
اختصاصی دانشجو: نماز جمعه نمره ای
خاطره کروبی
ابولولو کافر بود یا مسلمان؟

سلام! خوبين؟! هميشه در سفر ... سفر ... دلم تنگ شده بود براي نوشته هاتان! بايد بخونم اما، خواستم بگم سلام! دلم براتون تنگ شده بود ... واسه همين ... فقط فعلاً سلام!

نظردهي جالبي در مورد دبي بود. حتي شايد بشه گفت جامع! هر چند كه در مدت زمان كوتاه سفر نميشه نظر كاملي داشت. ولي چهره ظاهر دبي شايد واقعا همينه.
از هم صحبتي با شما هم لذت بردم و شركت در جمع دوستانه صميمي و اهل فكر هم برام بعد از اين همه وقت مسرت بخش بود.
تا بلكه كم كم سر شتر قلم ما هم كج شده و به مشاركت در رسانه برسه. هر چند كه قدم ها كوتاه و كم اثر باشه.

مساله سرمایه گذاری ایرانیان در دبی یک مساله جدی است که شما به آن اشاره کردید که واقعا به پایین بودن ضریب اطمینان سرمایه گذاری در ایران بر می گردد. یک بار بعد از صحبت آقای احمدی نژاد در سازمان ملل در دبی بودم، دفتر یک سرمایه گذار بزرگ ایرانی می گفت طی یک روز حداقل ده تماس از ایران داشته برای انتقال سرمایه های 10، بیست میلیاردی ... مساله دیگر هم متاسفانه برمی گردد به نگاه ضد عرب ما ایرانیان که باعث شد به جای اینکه از همسایگان عرب خود درس بگیریم و با آنها پیشرفت کنیم با چوپ عرب فلان و عرب بهمان سر خودمان بزنيم پادویی پیشرفت آنها را بکنیم و آنها هم اصلا تحویلمان نگیرند مگر وقتی می خواهیم پول خرج کنیم یا زیبایی زنان و فرش و خاویارمان را به رخ شان بکشیم. نمي دانم فرصت كرديد دانشگاههاي دبي برويد اما وقتي كيفيت آموزش را در آنجا ببينيد بيشتر متوجه مي شويد حيف كه دشمني تاريخي ما با عربها فرصت هايمان را محدود كرد

نگاه جالبی به دبی بود، با شما موافقم که حضور دبی درست در کنار ایران تفاوت های دو نگاه متفاوت در مدیریت را نشان می دهد، ولی متاسفم که درس نمی گیریم.
برخی دوستان هم در کامنت هایشان خیلی عجولانه همه چیز را گردن ملت انداخته اند و می گویند که ملت "خوششان میاد پولشون رو تو کشور خارجی خرج کنن"
اگر زمینه سرمایه گذاری راحت و ایمن فراهم باشد مگر دیوانه اند سرمایه دار های ایرانی که پولشان را از خودشان دور کنند و به این طرف و آن طرف دنیا ببرند؟!
چند وقت پیش موسسه ای دست به تحقیق آماری گسترده ای در بین جوامع جهان زد که نتایج خیلی جالبی هم در پی داشت.یکی از این موارد میزان غرور ملی در بین کشور های مختلف بود.جالب است بدانید بیش از 90 درصد ایرانیان به ملیت خود افتخار می کنند و ایران از این نظر با اختلاف زیاد در رده اول قرار دارد.پس مطمئن باشید اگر امکان سرمایه گذاری و گردشگری مناسب در ایران فراهم باشد حتی سرمایه داران غیر ایرانی هم ایران را به دبی ترجیح خواهند داد.

پی نوشت:سایر نتایج آمار گیری های این موسسه را می توانید در این وبسایت مشاهده کنید:
http://www.worldvaluessurvey.org

جناب آقای سیبستان خیلی خیلی ممنون از روشنگریتان. فقط چند چیز پا در هوا ماند. شما در متن دو استدلال شبه فلسفی مشخص کرده اید:

1. ادعا کرده اید حساسیت پلیس به پاسپورت یک فرد ایرانی "نمونه ای" از "نظام نشانه شناختی هویت" در "ذهن پلیس" است.
2. ادعا کرده اید پاسپورت اروپایی یعنی "همسانی با نظامی از نشانه ها" که "هویت" افراد را تعریف میکنند.

حالا شما استدلال شبه فلسفی کاملا متفاوتی میکنید:
1. پاسپورت نشانه است.
چرا که ربطی به "هویت تعریف شده" دارد که "پلیس به خوبی میشناسد".
2. نظام ذهنی پلیس همیشه با نشانه کار میکند.

ولی هنوز توضیح ندادید که این "نظام نشانه شناختی موجود درذهن پلیس" دقیقا چیست و چه ربطی به هویت انسانها دارد.

ثانیا شما باید توضیح دهید چگونه دو گروه انسان میتوانند به خاطر داشتن پاسپورت هندی یا نپالی خودبه خود تبدیل به "خدم و حشم انگلیس ها" بشوند. توضیح اینکه استدلال شما در باره ی "همین نپالیها" در بحبوحه "بحث بن لادن" هیچ ربطی به سوال من نداشت.

حالا اینبار که گذشت ولی از بار بعد محبت کنید و برای کشفیات عمیقتان در رابطه با "نظامهای نشانه شناختی" رفرنس دقیقی هم از کتابها و جورنالهای فلسفی بگذارید تا خواننده دقیقا بداند شما درباره چه حرف میزنید، بکگراند بحث چیست و از چه سنت فلسفی صحبت میشود.

دوستدار همیشگی شما
-----------------------------
درست است که نام ات کلنگ است اما استدلال هات بايد کمی غيرکلنگی باشد اخوی! من هيچ نوع ادعای کشف و کرامات نکردم فقط از ديد مالوف خودم يک مشکل مرزی را بازنمايی کرده ام. بعد هم بحث از پاسپورت همچون نشانه اصلا چيزی متفاوت از آنچه قبلا گفته ام نيست بخشی از همان مساله است که با بيانی ديگر بر آن تاکيد شده است. در باره نپالی ها و هندی ها هم اشاره من از بحث پاسپورت جدا بود و اين شما هستيد که هر دو را با هم آميخته ايد. مسلما کسی ادعا نکرده است که صرف داشتن پاس نپالی به نتايج مورد نظر شما می رسد. اما اين درست است که آنها بيشتر از ايرانی ها مورد اعتماد پليس قرار می گيرند. در باره رفرنس هم فکر نمی کنم در چارچوب وبلاگی چندان عرف باشد. ولی اگر مايليد از رفرنس صحبت کنيم خوب است شما هم در کامنت هاتان رفرنس بدهيد تا خواننده "دقیقا بداند شما درباره چه حرف میزنید، بکگراند بحث چیست و از چه سنت فلسفی صحبت میشود" ما هم در خدمت تان هستيم. - سيب

بازم دبي اومدين بي خبر نياين خوشحال ميشم گپي بزنيم.
نظر زياده بايد فيس تو فيس بحث بشه اينها هم خيلي رو خودشون كار كردن خيلي چيزا حتي تزريقي حتي مصنوعي اضافه شده فقط اينو بگم اينا خواستن و مي خوان ملخ خور خطاب نشن خيلي هم موفق بودن......موفق باشين

جناب آقای سیبستان بی نهایت بلکه بیشتر لذت بردیم. فقط کاش اینرا هم توضیح میدادید که "نظام نشانه شناختی هویت" که در "ذهن" پلیس موجود است دقیقا چیست و چه ربطی به "پاسپورت اروپایی" که آن هم "نظام نشانه" ایست دارد که "هویت" را تعریف میکند. و این که بلخره چه کسی در کدام یک از این نظامها "تعریف" میشود.
بعد هم اگر خسته نشدید بد نبود توضیح میدادید آیا "خدم و حشم انگلیس بودن هندیها و نپالیها" هم ربطی به این "نظام نشانه شناختی هویت پاسپورتی" دارد یا داستان دیگری دارد.
از دانستن اینکه "ايرانيانی که در محيط آزمايشگاهی دوبی تربيت می شوند و با آن بده بستان می کنند مهمترين تاثيرها را در آينده نزديک بر وطن ما خواهند داشت" خیلی نگران شدیم. خوب است منت بر سر ما میگذاشتید و اینرا هم دقیقتر توضیح میدادید.

با احترامات
-----------------
پاسپورت نشانه است. برای پليس دريافت آن از طرف شما يعنی اطمينان خاطر از اينکه شما هويت تعريف شده ای داريد که او بخوبی می شناسد. اما در برابر هويت های ديگر يا پاسپورتهای ديگر او ناگزير مشکوک است. نظام ذهنی پليس هميشه با نشانه کار می کند. البته اين اختصاص به پليس ندارد ولی در ظرف بحث ما تاکيد بر آن مهم است.

در باره نپالی و هندی هم درست است. آنها چون تاييد يک کشور اروپايی را دارند مورد اعتماد قرار می گيرند. مثلا در بحبوحه بحث بن لادن همين نپالی ها برای امنيت شهر لندن اينجا و آنجا استخدام شدند. هم معتمد بودند و فرمانبردار و هم ارزان. تا هزينه ايجاد امنيت با بکارگرفتن نيروهای بريتانيايی کمرشکن نشود.

در باره نگرانی تان از تاثير امروز و آينده ايرانيان دوبی هم بهتر است خودتان توضيح دهيد. از نطر من جای نگرانی ندارد. - سيب

مدیریت سیاسی درست
مدیریت اقتصادی هم درست
قبول دارم
اما تا ذهنیت مردم درست نشه
وضع همینه
البته امیدوارم مدیریت کلان ااقتصادی و سیاسی یک مقدار از خودشون انعطاف بیشتری نشون بدن
اما خدایی ملت جوگیری داریم

ملت ما خوششون مياد پولشون رو تو كشور خارجي خرج كنن
بفرما
تركيه
دوبي
مكه
فردا پس فردا همين افغانستان مي زنه رو دستمون بعد ما بايد كارگر بفرستيم براشون.
حالا ببين كي گفتم.
5ساله دارم اين حرف رو مي زنم تا 50سال ديگه هم رو حرفم واي ميستم.
باز ملت ميرن پولشون رو مي ريزن تو جيب خارجي ها.
------------------
همه کاسه کوزه ها رو نبايد سر ملت شکست. نقش مديريت اداری و سياسی چه می شود؟ - سيب