man ham kamelan movafegham.albate nazarate man kami tond tar az shomas....
be omide iran azad

اينها كه گفتي قبول. اينكه نيروهاي انان جلوي ناظرين انتخابات تقلب كردند همه اينها را ديدند. احمدي نزاد راي آورد ولي نه اين مقدار كه دست كمي از خاتمي ندارد! البته اين سخنها بايد دليل و مدرك داشته باشد امثال كروبي و رفسنجاني با اينكه در اين نظام هستند و نيرويي دارند نمي توانند جلوي اين كار را بگيرند. وقتي نيرويي چون رهبري در اين ملك خراب است همين است كه مي بينيم. ولي همين رهبري روزگاري نه چندان دور له خواهد شد. همه كساني را كه اكنون مدد مي رساند طنابي مي شوند بر گردنش.

مهدي خان جامي موفق باشي

جناب آقای مهدی جامی. بنده ديواری از ديوار شما کوتاه تر پيدا نکردم. پيشنهادی به آقای کروبی داشتم هر چه سعی کردم تا از طريق سايت ايشان بفرستم نشد. www.karroubi.ir . حال برای شما می فرستم تا اگر صلاح دانستيد در ستون سمت چپ سيبستان بگذاريد تا احتمالاً هم آقای کروبی و هم ديگر هموطنان ما ببينند. هر عنوانی هم مناسب ديديد مختاريد برای آن بگذاريد. با سپاس.
جناب آقای مهدی کروبی با سلام و عرض ارادت . پيشنهاد و خواهش بنده اين است که در انتخاب نام حزبی که تصميم به تشکيل آن داريد، در هر صورت از صفت «اسلامی» استفاده نکنيد. به چند جهت:
اولاً که اين صفت يا پسوند متأسفانه معنای واقعی خود را به علت سوءاستفاده های بسيار از دست داده است. شما و همراهانتان در عمل بايد ارزشهای اسلامی را در نظر بگيريد. وگرنه صرف داشتن پسوند «اسلامی» معيار نيست.
دوماً نام حزب مثل کارت ويزيت و برگ هويت است. چه خوب است که هموطنان مسيحی و يهودی و زرتشتی ما و همچنين هم ميهنان کرد و ترک و بلوچ و لر و عرب ما با ديدن نام حزب شما با آن احساس همبستگی کنند. چون شما می دانيد که صفت «اسلامی» حداقل بعد از انقلاب بيشتر معنای «اسلام شيعی» می دهد تا مفهوم گسترده و فراگير اسلام. بنابراين برادران سنی و پيروان ديگر اديان الهی خود را سهيم و شريک نمی بينند.
شايد نام «حزب ايران متحد» يا «حزب ايرانيان» يا «حزب همبستگی ايرانيان» و از اين دست جذابيت و کشش خوبی داشته باشد.
با احترام- حسين نهاوندی

سلام آقاي جامي عزيز.خيلي به جا خواهد بود اگر كه به تحليل آراي مردم و نتايج حاصل از آن نيز بپردازيد.چرا كه تحليل شما فقط دوگانه حاكميت را شامل مي شود. آيا تحليل آراي مردم قابل جمع شدن با نتايج تحليل دوگانه حاكميت خواهد بود؟( منظورم از دوگانه حاكميت ,اقتدارگرايان و اصلاح طلبان گرچه با وزنهاي متفاوت مي باشند).

به نكات خوبي اشاره كرديد كه در اغلب تحليل هايي كه از نتايج انتخابات مي شود غايب است

منم مثل همه از پيروزی احمدی نژاد شوکه شدم. منهم به معين رأی دادم و در دور دوم اميدوار بودم که هاشمی ببرد با اينکه اينقدر منفور من و بسياری از ايرانيان است. منهم از «فاشيسم» و لولويی که از احمدی نژاد برايمان درست کردند ترسيدم، در وبلاگ ها کامنت گذاشتم، به دوستان گفتم که مبادا تحريم کنيد که مملکت در خطر است. به نجات مملکت بشتابيد. دست آخر چه شد؟ با اين همه چيزهايی که در مورد احمدی نژاد گفتند و گفتيم، ۱۷ ميليون نفر از همين هم وطنان ما به وی رأی دادند! اگر اين رفراندوم نيست، پس چيست؟ برای «ما» که به مقتضيات زمانه، تمام زندگی مان را جلوی اين صفحه کامپيوتر می گذرانيم باور کردنش مشکل است. آقای سيبستان گفتند که کارشان «نشانه شناسی» است. من با اين واژه آشنا نيستم، ولی فکر کنم منظورشان اينست که کارشان «روزنامه نگاری پژوهشی» است. همان کاری که قبلاً عده ای در مطبوعات غربی انجام می دادند. به نظر می رسد که به يک جامعه شناس بی طرف نياز داريم که به اين پديده نظر کند. ولی باور کردنش مشکل است که اين آقا اين همه طرفدار داشته باشد، آنهم از نوعی که از ترس طرف مقابل به او رأی ندادند. واقعاً فکر می کردند و می کنند که می تواند برايشان کاری بکند. می توانيم کلاه روشنفکری به سر بگذاريم و بگوييم يک عده «امل» هستند. آيا با اين کار هم ميهنان مان را کوچک نکرده ايم؟ آيا به باز شدن حفره ای که بين ما و «آنها» باز شده کمک نکرده ايم؟ کسی هم بايستی به اين جنبه موضوع نگاه کند. برايشان آن چيزهايی که برای ما مهم است، مهم نيست. از دموکراسی و حقوق بشر و روزنامه اصلاح طلب و زندانی سياسی و... چيزی نمی دانند ويا برايشان مهم نيست. يادم می آيد در روزهايی که گنجی از زندان «مرخصی» گرفته بود به معين پيشنهاد می کرد که در مقابل زندان اوين به تحصن بنشيند. فکر می کرد که چنين کاری باعث می شود که مردم به او رأی بدهند. اگر معين چنين می کرد، واکنش اين ۱۷ ميليون به چنين از خود گذشتگی چه بود؟ آيا باعث می شد به وی رأی بدهند؟ شک دارم.

صالح عزيز،
کار من نشانه شناسی است. پرونده انتخابات ايران مثل پرونده قتل زهرا کاظمی است. اگر توانستيد آنجا به اسناد و مدارکی برسيد اينجا هم می توانيد! ولی نشانه ها را که کنار هم بگذاريد به اندازه کافی صحنه را گويا می کنند. کار حقوقی است که تنها به سند و مدرک اعتنا دارد. من قرار نيست آقايان را به دادگاه ببرم. قرار است نشان دهم با وجود اينهمه قراين و نشانه ها چرا کسی آنها را به دادگاه نمی برد! يا دست کم چرا کسی توضيح قانع کننده برای افکار عمومی نمی دهد.

براي اينكه پرده از اين خزانه ي غيب برداري نيازمند حداقلي از اسناد و مدارك هستيد . يه نقد كوچيك بر اين نوشته تون داشتم كه توي وبلاگم بهش اشاره كرده ام . در ضمن تقلب مفهومي است منفك از مخدوش بودن انتخابات و من معتقدم كه بايد اين مرز اصطلاحي را بيشتر در نظر داشته باشيد

برای روشن شدن "يک دوست" عزيز و دوستان ديگر که ممکن است تصور مشابهی داشته باشند بايد بگويم که قصد من توجيه هيچ طرفی نيست. من به اندازه کافی از معين و رفسنجانی و مسائل انتخابات حرف زده ام که نشان داده باشم هر جا انتقادی داشته ام بدون رودربايستی مطرح کرده ام. حالا هم نوبت آقای احمدی نژاد است و روز اوست! قصد توجيه نيست. قصد تبيين و توصيف است. که چيستی خود را و وضعيت خود را و جامعه خود را بشناسيم. در برابر ناراستی اگر کاری از دستمان برنمی آيد حداقل اين است که نشان دهيم فريب اش را نخورده ايم.

آقای جامی عزيز. اجازه بدهيد که من از سايت شما سوءاستفاده!! کنم و با دوستان اصلاح طلب ايران گپی بزنم.
خوب دوستان عزيز تازه حالا می گوييد «تقلب در دور اول به نظرم قطعی است». چرا ما اين همه کامنت گذاشتيم و به دوستان تماس گرفتيم که آقا جان برويد پای «ابطال انتخابات» و در عوض آنکه تمام قوای خود را روی انتخاب رفسنجانی در دوره دوم بگذاريد، خواستار «ابطال انتخابات» و برگزاری مجدد آن شويد. شما ها بايد به خاتمی و معين فشار می آورديد و کروبی هم به شما کمک می کرد که انتخابات باطل اعلام شود. شواهد و اسناد هم به اندازه کافی در دست بود. تفاوت آرا هم مثل دوره دوم به اين حد نبود که مردم بگويند در صورت تقلب هم برنده احمدی نژاد بود. البته بروبچه های هاشمی از جمله بچه های شرق نمی خواستند پای «ابطال انتخابات» بروند و ساده لوحانه تصور می کردند که هاشمی برنده می شود و با بسيج تعدادی نويسنده و روشنفکر می شود جنبش راه انداخت. آن هم کسانی که يک اول يک مقاله بلند و بالا در ذم هاشمی می نوشتند و بعداً در آخر «با چشم گريان» می گفتند که خوب حالا چاره ای نيست جز که به اين عاليجناب رای داد. معلومه که چنين ابراز نظر و طرفداری نه تأثير گذار است و نه کارساز. در ضمن هاشمی و طرفدارنش هم هراس داشتند که نکند دوره اول ابطال شود و در انتخابات مجدد هاشمی نتواند رأی کافی برای شرکت در دوره دوم را کسب کند. به هر حال شما از يار باز مانديد و به دوست هم نرسيديد. اقبال را هم که از دست داديد. حتی اعتراض و حرکتی هم در مقابل توقيف اقبال از خود نشان نداديد. جالب آنکه انجمن صنفی روزنامه نگاران تازه يک هفته بعد از توقيف اقبال و موقعی که ديگر کار از کار گذشته، اعتراضی نه چندان جدی می کند. آقای محمدرضا خان خاتمی، نبوی، تاجزاده، سحرخيز و ديگران کجا بودند تا جريان و حرکتی اعتراضی به تقلبات و تخلفات دوره اول راه بيندازند. خانم کولايی در اولين اقدام خيلی سربراه و مثل بچه های خوب در رديف اول سخنرانی رفسنجانی نشست و برای ايشان کف زد. شماها يک اتحاد باسمه ای با هم داشتيد و در اولين ضربه شروع کرديد تقصيرها را گردن هم ديگر بيندازيد. يک عدع قهر کردند يک عده از فردای نتيجه انتخابات دوره اول دنبال هاشمی راه افتادند. و حال چنان شد که نمی بايد می شد. کسانی هم که امروز می گويند «ای بابا آنطور که ما فکر می کرديم فاجعه ای هم رخ نداده» بنشيند تا شش ماه ديگر و ببيند که چه خواهد شد. اين صحبت هم که «بله من هنوز به آينده اميدوارم» دلخوشکنک است و اين شوک در اعماق وجود شما تأثير گذاشته و تا بخودتان بيائيد ديگر فرصت ها از دست رفته است. حساب هاشمی تا شماها جداست. معلومه که او به يک اعتراض خشک و خالی بسنده می کند و می کوشد تا دوباره موقعيت خود را تثبيت کند. اما شماها چی؟ اين همه جوان که اميد به ادامه اصلاحات داشتند چی؟ بخصوص زنان و دختران بيش از همه بايد به حق نگران باشند. اهل فرهنگ و اهالی قلم هم که جای خود دارد. من قصد سياه نگاری و منفی بافی ندارم. اما اجازه بدهيد که بگويم که از اين آزمون سربلند بيرون نيامديد. نه حزب مشارکت نه مجاهدين انقلاب و نه عناصر و افراد گوناگون اين طيف. الان هم پيشنهاد می کنم که بی خود تحليل های صدتا يک غاز ندهيد. برای مدتی با خودتان خلوت کنيد و جوانب کار را در نظر بگيريد و بعد دوباره وارد ميدان شويد. همين.

يادم هست 8 سال پيش كه خاتمي رئيس جمهور شد همه مي دانستيم كه حكومت و نظام دستنشانده و رهبري، غافلگير شده اند از يك چنين اتحاد و همبستگي و همه پرسي فراگير و آشكاري!
مي دانيد حضرت سيبستان! شايد فراموش كرده بوديم كه عقرب جراره هرگز آرام و بي آزار نمي نشيند و در كمين نيش زدن است! اين همه كارشكني در دوران خاتمي كه از همان روزهاي اول رياست جمهوريش آغاز شد و به مجلس ششم هم راه يافت(!) همه و همه بيانگر حقيقتي بود كه در طول اين 10 روز گذشته بعد از 8 سال آنهم كاملا دقيق و درست و برنامه ريزي شده اتفاق افتاد.
در ناتواني و كمكاري خاتمي و اصلاح-طلبان شكي نيست! اما فراموش نكنيم كه آنها هم مليجكهاي يك قدرت ديگر بودند كه شايد مي توانستند حرفهايي را بزند اما...!
اين بازي مدتها بود كه شروع شده بود و حال به نتيجه برد رسيد برايشان! در تقلب و... شكي نيست اما ايجاد خستگي و عدم همبستگي در ميان مردم و خصوصا قشر روشنفكر و حامي اصلاحات اولين طرفندشان بود.
گاهي فكر مي كنم آزاد كردن اكبر گنجي درست قبل از انتخابات و داستان زرافشان و ...همه و همه براي سرگرمي و رد گم كردن مردم و جماعت صاحب انديشه بود و از آنها طعمه هايي ساخته بودند!
پازل عجيبي است آقاي جامي نازنين. هرچه بيشتر فكر مي كني و مي گردي بيشتر تاسف مي خوري! اين 8 سال و تك تك وقايعش انگار درست همانند حلقه هاي زنجيري هستند كه دانه دانه به هم وصل شده اند و همه چيز و همه كس را به جايي كه خود مي خواسته اند هدايت كرده اند و بعد هم لنگر انداخته اند!
حس مي كنم حركتي نو در حال شكلگيري است! ديروز در بازار ميوه تمامي كارگران جشن گرفته بودند و تبريك مي گفتند! مي گويند واي از آنروز كه گدا پادشاه شود! يكبار تجربه كرده ايم و همگان مي دانيم كه چقدر سياه است! باز اكثريت قشر كم بزاعت و فقير پرو بال گرفته اند و انگار خدا را هم بنده نيستند! ديروز در خيابان 2 اتفاق برايم افتاد كه جالب است شما هم بدانيد! اول اينكه با يك ماشين پيكان كه مسافركش هم بود و به سرعت از فرعي بيرون آمد تصادف كردم و به يقين او مقصر بود اما پليس وقتي تصوير و CD هاشمي را كه به طور كاملا اتفاقي بر روي داشبرد ماشينم بود آنهم از چند روز پيش كه جوانكي به زور به من داده بود و گفته بود "ببين، كركر خنده است!" ديد، بلافاصله من را مقصر اعلام كرد! و دوم اينكه در ترافيك خيابان جردن در حركت كند و نرم ماشينها گير افتاده بودم كه ناگهان 2 جوان ريشو، از همانها كه هميشه عقده هايشان را با حرفها و متلكهاي ركيك خياباني بازگو مي كنند به سمت ماشينم آمدند و يكيشان همينطور وسط خيابان بي دليل لگدي به ماشين زد و ناسزاگويان شروع به عقده گشايي كرد! من به سرعت قفل مركزي ماشين را زدم و هيچ عكس العملي نشان ندادم! جالب است كه بدانيد پليس دقيقا در چند قدمي من ايستاده بود و نگاه مي كرد!

سلام
مطلب شما رو خوندم. ولی شما باید توجه داشت باشید مسئول نابسامانی ها امروز بی سیاستی های محمد خاتمی می باشد. خاتمی را ما پدیده کردیم ولی متاسفانه خاتمی همانند یک کوتوله سیاسی عمل کرد و به همه آرمان های ما پشت کرد. اگر واقعا نقدی در این انتخابات باید صورت بگیرد از نظر من نقد بر خاتمی و حامیان بی اندازه در قالب اصلاحات باید باشد چرا که او و اطرفیانش نخواستند جنبش اصلاحات به گونه ای دیگر پیگیری کنند.
از این رو در وبلاگم مطلبی نگاشته ام که می تواند نقدی بر بخشی از این بی سیاستی خاتمی باشد.
بدرود

ٍspiآقاي جامي باپيروزي عجيب آقاي احمدي نژاد همه ي مردم دچار شوك شده اند. هيچ كس حتي فكرش را نمي كردكه آقاي احمدي نژاد بتواند حتي نفر سوم يا چهارم شود .چه برسد به اينكه بتواند رئيس جمهور شود . همه ي تحليل گران ، روزنامه نگاران ، روشنفكران و مردم اشتباه كردند. واما چرا؟ چرا نمي توانيم از شرايط ايران تحليل درستي داشته باشيم ؟ چرا هر بار از كيسه ي مار اينان كسي بيرون مي آيد كه حتي او را بدرستي نمي شناسيم ؟ آيا همين اتفاق در دوره آقاي خاتمي نيفتاد ، چند درصد ازمردم آقاي خاتمي را مي شناختندهرچند كه ايشان حداقل موجهه تر بودند . شايد ساده ترين نوع تحليل اين باشد كه بگوئيم تقلب شده است . اما اين مشكلي از ما كه الان بايد رياست آقاي احمدي نژاد را بپذيريم حل نمي كند . چرا همه ي تحليل گران اشتباه كردند؟ پشت آقاي احمدي نژاد چه كساني هستند كه ما نمي توانيم سياست و رفتارهاي آنان را تحليل كنيم و آنان مي توانند هر بار مردم را دچار شوك كنند؟ وقتي انتخابات به مرحله دوم رسيد همه دچار وحشت شدند و از ترس "فاشيسم " يكباره همه متحد شدند و اين روزها مرابسيار به ياد روزهاي اول انقلاب انداخت كه همه ي گروه هاي سياسي با همه متحد شدند بدون هيچ حد و مرز مشخصي بدون داشتن برنامه روشني در زير پرچم جمهوري اسلامي سينه زدند تا شاه برود و آنوقت در مورد برنامه ها صحبت كنند.روشنفكران ما همانقدر جوزده مي شوند كه مردمان عادي . همانقدر از واقعيت ها دور هستند كه آقايان لوس آنجلسي . انگار هيچ كس در اين مملكت زندگي نمي كند و مردم ايران را نمي شناسند. آيا مردم فقط بدنبال "مطالبات" اقتصادي شان هستندو قولهاي آقاي احمدي نژاد را باور كرده اند؟ نوع و روش تبليغات چقدر مي تواند تاثير داشته باشد ؟ سطح شعور مردم كجاست ؟ ضرب المثلي قديمي در ايران رايج است كه مي گويد تفرقه بينداز و حكومت كن . چرا مردم ايران خودشان و كشورشان را دوست ندارند با انتخاب آقاي احمدي نژاد من دچار چنين حسي شدم . چرا ما تصميم مي گيريم دسته جمعي انتحار كنيم . هر چند اگر آقاي هاشمي هم مي آمد همين احساس را داشتم . مهره هاي سوخته ، مهره هاي بي هويت ، مهره هاي ترسو ، مهره هاي دروغگو اينان نامزدهاي رياست جمهوري بودند. فكر مي كنم دو چيز را بايد ياد بگيريم . 1- چگونه روشنفكر باشيم . 2- چگونه زبان مردم را بشناسيم .
شايد بتوانيم در انتخابات بعدي گام موثري برداريم .

در اينكه راه يافتن احمدي نژاد به دور دوم همراه با تقلب بوده شكي نيست. اصولا هر كس ديگري هم در دور دوم با رفسنجاني به عنوان بد نام ترين سياستمدار تاريخ جمهوري اسلامي مبارزه مي كرد با همين فاصله او را شكست مي داد. آنچه مسلم است احمدي نژاد الان رئيس جمهور است و نمي توان به آراي او در دور دوم آنقدر خدشه وارد كرد كه او را از رئيس جمهوري ساقط كند. در مورد تقلب هاي دور اول هم الان ديگر نمي شود صحبتي به ميان آورد. اگر بنايي به اعتراض است بايد قبل از برگزاري دور دوم مطرح مي شد. نمي توان از اصلاح طلباني كه انتخابات دور دوم را برگزار كردند و در آن شركت هم كردند انتظار داشت به انتخابات دور اول خدشه وارد كنند.

سلام!
در ناسالم بودن اين انتخابات همين بس:
۱)كه پر از سفسطه‌هاي كلامي بود كه در آخرين پست وبلاگم به آن اشاره كرده ام.
مغلطه ها و سفسطه‌هايي آگاهانه از سوي رهبران جامعه براي به انحراف كشاندن مردم به راه خويش.
۲) مانوري از اقتدارگرايان به نفع فلان كانديدا تداعي كننده و القاءكننده‌ي بشارت امنيت و يا هشدار و انذار آشوب در آينده است. و ملت در پي ارامش است.
۳) اين بجز راي دادن صدها هزار بسيجي و سپاهي و خانواده‌هاشان است كه احيانا دو و چند بار ميتوانسته اند راي دهند( يكبار با برگه‌ي انتخابات شناسنامه‌شان و يكبار بدون آن- چون اعلام شد برخي از مردم مي پرسند كسانيكه شناسنامه‌شان برگ انتخابات ندارند چه كنند كه اعلام شده ايرادي ندارد بدون آن هم ميتوانند با ارائه‌ي شناسنامه راي دهند)
۴) اما جداي از حضور عملي بسيج و سپاه در ميدان رزم(؟!) عدم واكنش نيروهاي انتظامي به عملكرد چماقداران بود تا جاييكه حتي نظرات آقاي جوادي آملي ر هم تاب نياوردند و به ايشان حمله كردند. سخنان ايشان بسيار عبرت آموز است براي طرفداران مزلقه‌ي ولايت فقيه. اين تاييد خاموش نيروي انتظامي مثل هميشه بمنزله‌ي تاييدرهبري خوانده شد و مردمي كه از آشوب مي هراسند طبيعي است كه به آرامش را در گرو تاييد نيروي انتظامي تحت رهبري رهبر تن دهند .
۵) و باز هم مثل ۲۷ سال گذشته سكوت رهبران را علامت رضا مي گيريم. چه آنكه واكنش اغفال كننده‌شان هم در ماجراي ۱۸ تير هنوز فراموش نشده است.
۶) هيجده تير ها در راهند.

بدون اينكه بخواهم تاثير تقلب دور اول را ناديده بگيرم بايد از شما بپرسم آيا مي توان همه چيز را با مقوله تقلب توجيه كرد؟ آيا اينكه بسياري از مردم معين را نمي شناختند و قطعن به او راي نمي دادند را مي توان با تقلب توجيه كرد؟ اينكه براي بسياري از مردم رفسنجاني تداعي كننده فشار اقتصادي و خفقان فرهنگي است مي توان با تقلب توجيه كرد؟ تنها چيزي را كه مي توان (بدون هيچ شك و شبهه اي توجيه كرد، به رياست جمهوري نرسيدن كروبي است! اگر شما به غير اين فكر مي كنيد لطفن مرا هم (با استنتاج) قانع كنيد.