Dear Edeitor salam

You blocked my computer !!!for no

reason,Did I leave any insult or even accusation???not at all only you have no tolorance, to have some opposed openion to your article,ans it is strange for me how could you critisize

larijani or goverment for censurring
while at least they are responsible for 60 millions but you only 60 or 600 or max, 6000 so what, but any way you are the owner of web and do what ever you think is good for you web. thank you

این مشکل از ابتدای انقلاب وجود داشته، آن زمان مجاهدین خلق در بیانیه ای از خمینی خواسته بودند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود، آن بیانیه به این معنا بود که د نظام ولایت فقیه رییس جمهور کاره ای نیست... یادم می آید یک روز علی افشاری حدود 8 سال پیش تعریف می کرد که در شورای هماهنگی خط امامی ها از طرف تحکیم شرکت کرده بود، در آنجا گفته بود پیشنهاد بدهیم آقای خامنه ای رییس جمهور شود، بعد هم اصغرزاده به شوخی گفت مثل رجوی حرف می زنی!... ولی واقعیت همین است، به راستی اگر خامنه ای رییس جمهور می شد، می شد استیضاحش هم کرد!... در هر حال جایگاه رییس جمهور در کشور ما از نظر حقوقی مشکل دارد، و وابسته به شخص است، بسیاری از امور در کشورمان اینگونه است، کشورمان یک کشور زعیم سالار است...

امين عزيز،
من از معنای دولت سايه که بويژه در همين بريتانيا برای دولت حزب مخالف به کار می رود بی خبر نيستم اما وقتی در مورد ايران حرف می زنم ناچار با همان اصطلاحات پذيرفته شده داخلی کار می کنم. اصولا هم با يکی گرفتن اصطلاحات اين طرف آب با آنطرف موافق نيستم چنانکه در مورد نقد فرهاد پور از گنجی نيز ايرادم همين بود که راست و چپ مثلا همه جای دنيا يک معنا ندارد. به هر حال از دقت نظر تو ممنون.

لغت «دولت سايه» بيشتر در جوامع دموکراتيک و برای دولتی به کار می‌رود که در حزب دور از قدرت تشکيل می‌شود تا پس از بدست آوردن قدرت، آمادگی کشورداری وجود داشته باشد. با اين معيار دولتی که شما از آن نام می‌بريد دولت سايه نيست و دولت اصلی است. پنهان هم نيست که بگوييم در سايه است.