14 پاسخ به “مانیفست ایرانی وبلاگ”

1. اسداله علیمحمدی گفت:

   اکتبر 5, 2004 در 8:47 ب.ظ

   با سلام، منهم آن نوشته آشوری راخوانده بودم و البته سخن کوتاهی هم برایش نوشتم، از نوع برخوردش با پدیده وبلاگ تعجب کردم، اما بعد که کمی به آن فکر کردم دیدم چنین نگرشی طبیعی است که در تاریخ بشر همیشه اینطور بوده است ،بخش هایی که روزی خود نو بودند وقتی مثل من پا بسن می گذارند سنتی می شوند وهضم پدیده های جدید برایشان مشکل می شود و به نوعی دست به مقاومت می زنند، عصر نیما هم همین بود. اروپا هم گالیله را درک نمی کرد. وبلاگ نویسی پدیده نوظهوری است که راه درازی در پیش دارد، ایکاش اندیشمندان ما بیشتر از این هوشیار بودند.

2. اسداله علیمحمدی گفت:

   اکتبر 5, 2004 در 8:52 ب.ظ

   در ضمن به شما لینک دادم.

3. احسان گفت:

   اکتبر 5, 2004 در 10:08 ب.ظ

   دکتر شکرخواه گفتید وداغ ما را تازه کردید . دکتر در کلاس بارها می گوید هرکس تاریخ و تحولات تاریخی ارتباطات را و از طرف دیگر تکنولوزیهای مدرن ارتباطی را نشناسد و رشته اش هم ارتباطات باشد به ماهی گرفتن از دریاچه بی ماهی مشغول است. حالا هم که خیال می کند ما تنبل شده ایم و ظاهرا لج کرده و در دات نمی نویسد تا ما مجبور بشیم خودمون به دنبال منابع اینترنتی بگردیم و برای رساله ها هی اینجا و اونجا کلیک کنیم و سر از پا درازتر بمونیم. البته حق با دکتره و ما تنبلیم .
   در هر صورت شما خیلی خوب وبلاگ را تفسیر کرده اید . کاش این مطلب را ترم پیش نوشته بودید تا ما هم ازش کپ می زدیم البته با ذکر منبع
   با احترام و درود
   راستی لطفا بنویسید که آیا با شکلی که شما نوشتین کتابی در مورد وبلاگ هست یانه ،منظورم کتاب نظری به زبان انگلیسییه.
   مرسی

4. iran---emroooz گفت:

   اکتبر 5, 2004 در 11:29 ب.ظ

   سلام
   خوب بود. در مورد تازه گی مطالب از همه جالبتر. شاید بهترین چیزی که تا بحال بغییر از دنبال کردن یک مطلب و خواندن زیاد عایدم شده به روز بودن مطالبی است که هر روزه با آنها درگیری فکری دارم.
   یا حق

5. Sahand گفت:

   اکتبر 6, 2004 در 5:33 ق.ظ

   Erich Fromm has said some thing like that “ Imagine you are in a line awaiting to get ticket for a movie. You reach the window and suddenly the cashier says” It is all sold out” and you can see a joy in his face. The cashier enjoys when he sees some people could not get into the movie theatre. Fromm say “ this person under right condition— under a totalitarian regime—have the potential to be a sadist, a tortures or any member of the system.” I do totally agree with Fromm. The innocent opinion of Mr. Ashouri really showed that how we so called “ liberal “ democrats” and “ freedom lovers” and “ intellectuals “ really treat another so called one of our “ dissident.” We accused him of being “ brainwashed” by younger people; we insulted him openly and etc. Why do we really read all these modern, avant-garde arts, literature, science, sociology, and philosophy if we cannot even apply it in our every day life? Do we really need to read Kant, Gadamer, Derrida, etc to understand that Mr. Ashouri has the right to see the world in his own way? 1: He never said that this web logging etc is bad for every body. 2: as a matter of fact he never said that he wanted to abandon the web log business. 3:The way I understood him was that “ web logging is not in his propriety or, he can not invest too much on it.”
   I have my own opinion on this Internet and other gadgets of so called “ post modernist era.” But we have to agree that there are not too many university professors and serious thinkers in this business. The “ post modernism” is a powerful tornado which none of us can really have the power to stand against it, but some people want to same themselves from its destructive power. Please 1: Lets have respect for others opinion and respect their way of life 2” do some research on side effect of this super modern gadgets. Unlike popular wisdom, the Internet does not bring the people together; the Internet is the symptom of utmost isolation, and alienation. Jean –Claude Carriere— a French playwright and screenwriter– says that “ The more we invent ways of communicating, the more people experience loneliness.” I also recommend Michael Civin’s book “ Male, Female, e-mail: The struggle for relatedness in a paranoid Society.” Whether we liked it or not these gadgets are around us and there is no golden rule, which applies for everyone: every man must find out for himself in what fashion he can be saved. Sarvan Garoosi my offices in Padeghaneh Lashkarak once said that “ Being in the army is like having a saw into your ass (excuse the language) you neither can pushed in or pulled it out, either way it will hurt. This post modernism is like having this saw in our ………

6. سلیمان گفت:

   اکتبر 6, 2004 در 7:28 ق.ظ

   وب لاگ چیست؟
   http://dizbad2002.persianblog.com/1383_7_dizbad2002_archive.html#2526600

7. سلیمان گفت:

   اکتبر 6, 2004 در 11:45 ب.ظ

   سپاس
   http://www.dizbad2002.persianblog.com/1383_7_dizbad2002_archive.html#2530626

8. khers mehrban گفت:

   اکتبر 11, 2004 در 10:54 ب.ظ

   سلام دوست عزیزم . من وبلاگ شما و کتابچه را تقریبا با هم کشف کرده ام و با هم می خوانم اکثر مواقع هم نوشته های کتابچه برایم دلچسب هست و ان شما نه یعنی همیشه شما طرف مافیای حاکم هستین و کتابچه در مقابل ان . ظاهرا هم با هم دوستین. ولی این نوشته شما عالی بود خیلی برایم پذیرفتنی یعنی خیلی از خواسته های من هم بود مثل این پاراگراف (وبلاگ ایرانی نوع خاصی از وبلاگ است که با کاربرد خاص آن شناخته می شود. در دقیقه اکنون وبلاگ بزرگترین آموزش دهنده رواداری، دموکراسی و نیز راه رشد فردیت است. آدم مدرن کسی است که به فردیت رسیده است. جامعه ایرانی به هر دلیلی که جای بحثش اینجا نیست آدمها را دو زبانه و دوگانه و دو شخصیتی تربیت کرده است. وبلاگ تا کنون بزرگترین ابزار آشکارسازی شخصیت، روراست بودن با خود و دیگران و آزادی بیان با صراحت هر چه تمام تر بوده است. می دانم که نام وب نویسان همیشه روشن نیست. اما مهم مایه ذهنی من و مای ایرانی است که در وبلاگها به نحوی بیسابقه بیرون ریخته می شود. این بی گمان آغاز فردیت یابی است. وبلاگ حقیقتا رسانه ای مدرن است.)) دستتان درد نکند .

9. Sibestaan گفت:

   اکتبر 12, 2004 در 12:37 ق.ظ

   خرس مهربان عزیز،
   از لطف شما ممنونم. ولی اجازه دهید بپرسم که چه چیزی سیبستان را طرفدار مافیا نشان می دهد؟ من تعهدم به آن است که آنچه را فکر می کنم بی اعتنا به اینکه به افکار چه کسی نزدیک است یا دور بیان کنم. این تنها تعهد من است. هوادار کسی یا گروهی از مافیایی و غیر آن نیستم. خوشحال می شوم که دلیل این استنتاج عجیب خودتان را برای من و خوانندگان من بنویسید. اگر غیر مافیایی بودن به این است که هرچه جو می پسندد تایید کنم مرا مافیایی حساب کنید. اما اگر چیز دیگری است توضیح دهید. مافیایی ها گروهی عمل می کنند چه این ویژگی قدرت و سیاست است. اما من ام و چند دوستی که اینجا و آنجا دیده و نادیده دارم و از میان آنها کسانی هم مثل کاتب کتابچه هستند که با هم اختلافات فکری داریم ولی دوستی را پاس می داریم. به من بفرمایید که این چگونه مافیایی می شود؟!
   دوستار،
   سیبستان

10. خرس مهربان گفت:

    اکتبر 12, 2004 در 6:35 ب.ظ

    سلام دوست خوبم . من ننوشتم که شما عضو مافیا هستین و چنین جسارتی در من نیست . بلکه گفتم شما معمولا به نفع مافیا موضع می گیرند وقتی مافیا سر می برد منفجر می کند زن و مرد و کودک را به خاک و خون میکشد شما مافیا را تبرئه می کنید و می چسبید به استکبار و امریکا و … اصلا چه کسی از انفجار در یک مسجد یا یک جای مقدس مثل حرم امامی که خیلی ها ان را دوست دارند سود می برد ، جز مافیای حاکم بر ما ( البته به غیر از موارد استثنایی چون هندوستان و پاکستان رقابت های و کینه توزیی های مذهبی شدیدی بروز می کند )مگر چه کسی جز این مافیا می توانست در حرم امام رضا بمب منفجر کند اصلا برای امریکا یا هیچکس دیگری چه فرقی می کند که این حرم سرپا باشد یا منفجر بشود یا حرم امام علی و …این مافیا هست که برایش فرقی نمی کند چه مسجد یا حسینیه و حرم امامی را منفجر کند و به اتش کشد یا صدهزار نفر اعدام کند ( انچه بر ما رفت ) یا انچه در لبنان پاکستان افغانستان عراق می گذرد. دوست خوبم شما معمولا در یادداشت هایتان این مافیا را تبرئه کنید در حالیکه می دانیم این مافیا به هیچ دین و مذهب و باوری نیست جز قدرت و ثروت مواد مخدر و نفت که به تاراج می برد . چه کسی می توانست مرجعیت و روحانیت را در ایران بخشکاند جز این مافیا که نسل ان را با سرکوب شریعتمداری قمی طباطبایی سیدمحمدروحانی خویی از زمین کند و چند دلقک بر جای انان گذاشت . دوست بسیار عزیزم وقتی می بینم کسی این مافیا را تبرئه می کند ناراحت میشوم دست خودم نیست وقتی ادم خوب و فرهیخته ای مثل شما باشد همانقدر که وقتی ادم مخترمی از دست حداد عادل یا لاریجانی و غیره تقدیر می گیرد ناراحت میشوم که چرا ده ها سال تلاش خود را به مافیا می فروشد . می بخشین روده درازی شد غرض درد دلی بود

11. Sibestaan گفت:

    اکتبر 12, 2004 در 7:11 ب.ظ

    عجب که آنچه در سییستان نوشته ام همه در دسترس اند و باز کسی مثل این دوست مهربان می گوید موضع من دفاع از کسانی است که سر می برند و منفجر می کنند! اگر دوستانی آنچه را به صراحت نوشته ام چنین برعکس تعبیر کنند پیداست که نادوستان چه می کنند. متاسفم. – سیبستان

12. khers mehrban گفت:

    اکتبر 12, 2004 در 8:10 ب.ظ

    سلام . اگر شما را ازردم و لحنم بی ادبانه بود پوزش می خواهم شاید بی انصافانه به جای دیگران عصبانیتم را سر شما خالی کردم . مجددا پوزش می خواهم

13. hani گفت:

    اکتبر 28, 2004 در 9:57 ب.ظ

    از جواب شما متشکرم
    دانشجوی علوم ارتباطات

14. ehsan گفت:

    اکتبر 28, 2004 در 10:01 ب.ظ

    بابت لینک ها مرسی
    احسان